ニコンP340とオリンパスXZ-10の撮り比べ（３）

大まかにいえば、レンズの明るさはXZ-10だが、画素ピッチ（1画素あたりの面積）はP340。それがどのような差になって表れるのか？　ということ。

全体的には画素数が同じ1200万画素でセンサーが一回り大きいP340のほうが細かさや質感がよく出ているが、XZ-10のほうが「得意な」シーンというのがあることも確か。
星空をポンと撮ったときなどは、レンズの口径が大きいXZ-10のほうがきれいだったりする。
あと、XZ-10のほうが映像エンジンでの色味の作り込みを積極的にやっている感じ。それが成功すれば雰囲気のある写真になるが、外すと途端に薄っぺらな感じになってしまう。……まあ、一長一短かな。
使っていて面白いのはXZ-10のほう。「ハマった」ときに予想外にきれいな写真が撮れて楽しい。
破綻があまりないのはP340。細かく比べると、P340のほうがいいという場合が多いのだが、「おおっ！」と思うような出来の写真にはなりにくいので、驚きや満足感が得にくいような気がする。
しかし、このクラスのコンパクト機が、事実上もう進化することなくカメラ史上から消えてしまったことは、なんとも寂しい。