K100D+シグマの明るいレンズ購入計画
理論を実践してみました
理屈だけでは弱いので、実際、身銭を切って、ペンタックスK100Dとシグマの明るいレンズを合わせて購入してみました。(2006年8月)
購入品と実際にかかった金額リストです。
ペンタックス K100D ボディ:64,886円(税込)送料無料
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM:38,640円(税込)
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC:49,927円(税込)+レンズ2本の送料800円
ROWA MCプロテクター(フィルター径:67mm):890円(税込)送料無料
ROWA MCプロテクター(フィルター径:62mm):850円(税込)送料無料
SDメモリカード2GB ADATA SDC-2GB/150X:4,898円(税込)送料無料
ケンコー CR-V3形リチウムイオン充電式バッテリーセット:5,580 円(税込)送料525 円
(2個同時に充電できる充電器+RCR-V3電池2個のセット)
レンズを2本まとめて買ったのでかなりの出費になりましたが、最低スタートラインとしては、ボディが6万5000円、レンズが5万円、バッテリーはニッカド水素充電池を使うとして2000円くらい、レンズフィルターが1000円、メモリカードが5000円で合計12万3000円前後。ペンタックスの1万円キャッシュバックキャンペーンを使って後から1万円返金されると11万円台半ばといったところでしょうか。これで、とりあえずは撮影をスタートできます。もちろん、メモリカードや電池はすでに持っている場合はそれを流用できます。
なお、後で詳しく書きますが、K100Dのバッテリーは各種単三型電池4本、または非充電式のCR-V3=2本が指定されています。充電式RCR-V3は満充電すると電圧が高くなりすぎて誤作動を起こしますので、実際には「使ってはいけません」。
他社製品だったらいくらかかるか?
手ぶれ防止機能+全域F2.8の標準ズームという条件で、2006年10月末現在、各社モデルで最も安い組み合わせを考えると以下のようになります。バッテリーやメモリカードなどの備品にかかる価格は似たようなものということで除いて、本体+レンズのみの実勢価格(2006年10月25日時点)をざっくり並べてみます。K100Dのキャッシュバックキャンペーンは、10月31日が応募締切ですので、終わっていることにしました。
現時点での実勢価格は、価格コムなどで調べてみてください。
ペンタックス K100D+シグマ18-50mm F2.8 EX DC
57000円(本体)+50000円(レンズ)=10万7000円
ソニー α100+タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD
76000円(本体)+40000円(レンズ)=11万6000円
キヤノン EOS Kiss デジタルN+キヤノン EF-S17-55mm F2.8 IS USM
57000円(本体)+110000円(レンズ)=16万7000円
キヤノン EOS Kiss デジタルN+タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD
57000円(本体)+37000円(レンズ)=9万4000円
●EOS Kiss DIGITAL Nは手ぶれ防止機能を内蔵していませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USMは、レンズのほうに手ぶれ補正機能が内蔵されています。
●タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDはコニカミノルタマウント(現SONY用)、Canon用、Nikon用はありますが、Pentax用は今のところ出ていませんので、K100Dにはシグマを組み合わせています。
●KissデジタルN+タムロンは手ぶれ補正機能がありませんが、全域F2.8の実用ズームレンズ付きで10万円以下で購入できるのが魅力なので、掲載しました。
ペンタックスK100D 第一印象

シグマの18-50mm F2.8をつけたペンタックスK100Dです。
ニコン(755g)やキヤノン(645g)の純正レンズに比べると、このレンズはまだはるかに軽い(445g)のですが、それでもボディ本体と合わせた実質重量は軽く1kgを超えてしまいます。はっきり言って相当重く、運ぶのは面倒くさいですね。
ということは、これよりさらに200gとか300gも重いメーカー純正のF2.8ズームを使うというのは、値段だけでなく、重さの点からも無理だな、というのが実感。
操作系は非常にシンプルで、他社のデジタル一眼レフカメラに比べるとダイヤルやボタンの数が少ないですね。
少なくて困るということは特にありません。
どのへんをケチっているかというと、まず、AF補助光が独立していないこと。ポップアップストロボが補助光も兼ねるということらしいですが、事実上は「補助光なし」と考えていいでしょう。
しかし、一眼レフのAFは構造上レンズ一体型のAFより有利です。実際に使った感じでは、暗いところでもそれほどAFが迷うということはありませんでした。測距速度も普通でしょうか。
十字キーの真ん中OKボタンを、AFキャンセルボタンに指定しておけば、いざとなればMFに切り替えて撮ればいいわけです。ファインダーの視認性がいい一眼レフでは、マニュアルに切り替えて撮ったほうが楽な場合が多々あります。
ただ、私は追尾連写をほとんどやらないので、そのへんの性能はちょっと分かりません。
シャッター音はカショーンではなく、カタンカタンという感じで、ちょっと高級感?に欠ける感じ。
ホールド性は悪くありません。
出たばかりの新製品で、ボディ価格は現行製品で最安値に近いですから、それを考えれば十分満足のいく内容でしょう。
撮影した印象
シグマのレンズの性能が期待通りで、シャキッとした画像が撮れます。手ぶれ防止機能とあいまって、暗い室内で低速シャッターを切っても、かなりシャープで明るい画像になります。
やはり理論として間違っていなかったと実感できました。
ただし、「デジタル一眼レフカメラでなければならない」かどうかは、人によって違うと思います。多くのユーザーは、「デジタル一眼レフカメラでなくてもいい」あるいは「高級レンズ一体型モデルのほうがむしろいい」のではないかという気持ちは変わりません。そのへんのことも合わせて、
実写サンプルが
こちらにいっぱいあります。
注意すべき点
本体価格は安いですが、まともなバッテリーがついていません。デジタル一眼レフカメラでは珍しく専用リチウムバッテリーではなく、単三型4本で動くという設計。そのため、申しわけ程度に、アルカリ単三電池4本が同梱されていますが、もちろんこれではすぐに撮れなくなります。
非充電式のCR-V3電池2本というのがいちばん長持ちする方法ですが、非充電式ですから、ランニングコストがかかってしまいます。充電式のRCR-V3電池を使ってみましたが、これはフル充電すると電圧が3Vを軽くオーバーするようで、誤作動、あるいは動作しなくなりました。
最初はうまくいったのですが、動かなくなるときも突然で、パタッとダメになります。
結局、充電式ニッカド水素電池4本で使うのがいちばん安全かと思います。
電圧差に対して非常に敏感なようで、電圧が高すぎると、あらゆる操作のたびにシャッターが切れるという恐ろしい誤作動地獄に陥ります。最初この症状になったときは、さっそく壊れたかとガックリきましたが、バッテリーの問題でした。
満充電して電圧が高くなりすぎたRCR-V3電池では、1本だけ入れて、もう片方にアルカリ単三電池2本を入れるとトータルの電圧が下がって動く……といったことも試してはみましたが、この方法はお勧めしません。壊れたら元も子もありません。
使えるメモリカードはSDカードのみです。最近はSDカードにも4GBといった大容量のものが出てきましたが、4GBはFAT32でフォーマットされているため、FAT16が一般的な現行のデジカメでは認識しません。フォーマットし直すと2GBまでになってしまいます。ですから2GBが最大と考えておくとよいでしょう。2GBのSDカードにしても、相性問題などはあるかもしれません。
私は最初から調べた限りで最安値のもの(ADATA SDC-2GB)を買いましたが、今のところ問題は出ていません。また、液晶をガードするフィルム(裏面と肩部分の2か所)は、購入してすぐに貼っておきましょう。
(2006年10月29日追記)
1万円キャッシュバックも終わり、α100が値崩れしてきた今ならば、おそらくK100Dではなく、α100+タムロンの組み合わせを試していたことでしょう。カメラ本体はα100のほうが格上ですから。
あるいは手ぶれ補正機能を諦め、値が下がりきったKiss Digital N+タムロンもいいかもしれません。
K100Dは、一眼レフとしては多少安っぽさがあります。シャッター音がカタンカタンという感じだったり、AF補助光が内蔵フラッシュに組み込まれていて、フラッシュ撮影時以外には使えなかったりといった点は、安く作ったな、という印象ですが、安くする部分が良心的というか、「分かっている」切りつめ方だと思います。
画素数を600万画素に抑える一方で、手ぶれ補正機能は搭載する。そうした判断の正しさに好感が持てます。
ガバサク談義トップへ
1つ戻る
レンズ一体型のお勧めはこちら